Spis nagrodzonych

Grupa V

Przemysł metalowy

Obrady sędziów odbyły się w 25, 26 i 27-go sierpnia 1909.

a)

Sędziowie:

sędziowie: pp. Aleksander Ginsberg, Edward Geisler, Władysław Łatkiewicz, Józef Mirowski. Bronisław Petsch, Włodzimierz Rudziński i Stefan Brun.

Dyplom uznania:

• B-cia Łopieńscy, za zasługi, położone dla rozboju w Krają przemysłu artystycznego brązowego; pracowników przedstawionych przez te firmę a mianowicie: Jana Laskiego, Augusta Neskiego, Stanisława Wasilewskiego nagrodzono listem pochwalnym.
• R. Szymański. Warszawa, za artystyczne wyroby ślusarskie, dla pracowników zaś: Wesołowskiego Józefa i Zapałowskiego Szczepana, listy pochwalne.

Medale złote:

• Metalurgja, Co. A. Graux i S-ka, Częstochowa, za wyrób naczyń żelaznych emaljowanych, maszynek do mięsa, oraz zarządzenie fabryki, które zwiedziło gremjum sędziów w dniu 26-go b. m.
• M. Henig i S-ka. Częstochowa, za fabrykacje igieł i części metalowych do parasoli. Fabrykę igieł, również gremjum sędziów zwiedziło w dniu 26 bm.
• Makowski i Rauer, Warszawa, za kwiaty metalowe.
• Akc. Tow. wyrobów metalowych A. Weszycki i S-ka Warszawa, za wyrób łóżek metalowych.

Medale srebrne wielkie.

• Władysław Henig, Łódź za lampy, żyrandole itp.,
• Warszawskie Towarzystwo wyrobów ołowianych i cynkowych, za fabrykacje rur, fasonów itp.
• C. Chrzanowski, Kaczy Dół, za fabrykację tkanin metalowych.
• K. Wasilewski, za wyrób krajowych stalówek.
• A. B. Schiffers i S-ka Warszawa, za wyroby platerowana.
• Warszawska Cynkownia za blachę żelazną i cynkową.

Medale srebrne małe:

• Muszyński i S-ka, Sosnowiec, za roboty żelazne artystyczne dla współpracowników zaś: Kazimierza Tymoszuka list pochwalny, dla Górawskiego, Mrozickiego, Bucińskiego i Gawrysia słowa zachęty.
• Henryk Jardel, Warszawa, za starannie wykończona ,kasy ogniotrwałe.
• Hawliczek. Warszawa, za galanterja metalową.
• Golański, Warszawa, za staranne roboty blacharskie.

Medale brązowe duże:

• I. Wasilewski, Warszawa, za starannie wykonane medale z wystawy, jako zachęta do dalszego rozwoju.
• B-cia Nowakowscy, Warszawa, za nader pracowite wykończenie wyrobów galanteryjnych brązowych.
• Błachowicz, Warszawa, za wagi aptekarskie.
• I. Weinberg, Częstochowa, za galanterję metalową.
• Władysław Ryk, Warszawa, za staranną robotę blacharską.
• Morawski, Warszawa, za odlewy metalowe figur.
• Haber i Hocherman, za galanterja, metalowa.

Medale brązowe małe.

• M. Wejnreb, Sosnowice, za obicia metalowe emaljowane.
• Zbikowski, Warszawa, za odlewy metalowe.
• Ziętkiewicz, Częstochowa za wyroby z białego metalu.
• U. Ciużyński, za krajowy wyrób zabawek.
• Wechsler, Częstochowa, za krajowy wyrób zabawek.
• U. Fiksu, Częstochowa, za wyroby metalowe.
• Concordia, Częstochowa, za wyrób łyżek i widelcy z aluminium.
• Fr. Skoczek, Częstochowa, za. wyrób łańcuchów.
• J. Sawicki, Warszawa, za wyroby ślusarskie.

List pochwalny osobisty:

• Bolesław Markiewicz za pomysł zamku.

b)

sędziowie:

pp. W. Babczyński, P, Drozhowski, W. Graben, R. Woroniecki

nagrody:

1. „Magnetu” Zurich (zegar elektryczny, zasługuje na uwagę, jako konstrukcji ulepszonej. Wyrób zagraniczny nie podlega nagrodzeniu;
2. Dawidson, Kalisz, zegary nie są fabrykowane w kraju lecz sprowadzone w częściach, ze zasługują na nagrodę;
3. Jakób Szyff, Warszawa (jak poprzedni)
4. Ludwik Heiroz, Praga Czeska, wykończenie staranne zasługując na rozpowszechnienie u nas w kraju. Przedstawiciel J. Pozderski z Warszawy. Tauber Watch (okazów nie było).

c)

sędziowie:

Komplet sędziów w osobach: pp. Józefa Grzybowskiego, muzyka Częstochowy, Adolfa Homana organisty z Warszawy, Wacława Fasza, Józefa Kszanopla, ks. Powanowskiego, Antoniego Szymańskiego na posiedzeniach w dniu 25 i 26-go sierpnia odbytych, przyznali następujące nagrody:

medal złoty:

• Arnold Fibiger z Kalisza, za fortepian salonowy duży systemu amerykańskiego.
• Cierniewicz i Zwoliński z Pustelnika pod Warszawa, za dzwony po raz pierwszy u nas w kraju harmonijnie dostrojone ze względu za ich gęstość dźwięku i dokładną ornamentykę.
• Aleksander Glier z Warszawy, za komplet instrumentów odznaczających się dokładnym wykończeniem i czystością finów.
• W. F Czerwieny z Kijowa, za świetny komplet instrumentów dętych 14 pułku huzarów.

medal srebrny duży:

• Dominik Biernacki z Dabrzynia nad Wisłą, za organy o 11 głosach i 10 rejestrach, z dwoma klawiaturami, pedałem stożkowo - pneumatyczny.

medal srebrny:

• Adam Owczarski z Warszawy, za dwa pianina machoniowe stylu nodern, systemu amerykańskiego.
• Stefan Malko, z Częstochowy - fabryka instrumentów dętych za wystawienie kompletu i starania w udoskonaleniu mechanicznem

medal brązowy:

• Fr. Borówka z Warszawy, za okazy instrumentów smyczkowych, ręcznej roboty, wytwornie odrobionych o pełnym tonie.
• Niemczyk, ze Lwowa, nie kwalifikuje się do sądzenia jako firma zagraniczna.

Wyniki sądzeń w dziale gramofonów i instrumentów muzycznych.

Sędziowie:

pp. Władysław Powiadowski, Wacław Faust, Karol hr. Raczyński i delegat komitetu p. Alfons Bogusławski. Przyznano nagrody:

nagrody:

1. Kompanji „Intono” za pierwszy w kraju wyrób płyt do gramofonów „Syrena-Record”, odznaczających się czystym, silnym a łagodnym tonem - medal złoty.
2. Inż. Klambowskiemu i S-ka za płyty do gramofonu „Ariophon record” krajowego wyrobu, odznaczające się czystym, silnym a łagodnym tonem - medal złoty.
3. p. Klimkiewiczowi za własne artystyczne nagrania i zasiągi, przy wprowadzeniu polskich utworów do repertuaru firmy „Pathé freres” -medal złoty. (Ulepszony system i płyty nowego typu, największych dotychczas rozmiarów firmy „Pathé fere” w Paryżu, nie podlegają nagrodzeniu, jako wyrób niekrajowy, lecz zasługują na specjalne wyróżnianie.
4. Panu Żbikowakiemu za pierwszy i jedyny wyrób w kraju gramofonów własnego pomysłu, pod nazwą „Lirophon” i wyrób diafragm -dyplom uznania.




W dziale gramofonów i instrumentów muzycznych inż. Z. Klamborowskiemu za płyty do gramofonu „Ariophon-record" krajowego wyrobu, odznaczające się czystym, silnym, a łagodnym tonem przyznano medal złoty.